<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Stardust &#8211; O Mistério da Estrela Cadente</title>
	<atom:link href="http://v1.pedrocavaco.adamastor.org/2006/10/03/stardust-o-misterio-da-estrela-cadente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://v1.pedrocavaco.adamastor.org/2006/10/03/stardust-o-misterio-da-estrela-cadente/</link>
	<description>Página pessoal do Pedro Cavaco</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Dec 2024 01:37:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Pedro Cavaco &#187; Gauss, Déscartes, Blogues e Brutos</title>
		<link>http://v1.pedrocavaco.adamastor.org/2006/10/03/stardust-o-misterio-da-estrela-cadente/#comment-3839</link>
		<dc:creator>Pedro Cavaco &#187; Gauss, Déscartes, Blogues e Brutos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Nov 2006 23:38:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pedrocavaco.adamastor.org/2006/10/03/stardust-o-misterio-da-estrela-cadente/#comment-3839</guid>
		<description>[...] Ap&#243;s ter acabado de ler o Stardust comecei a rodar o Economista Disfar&#231;ado de Tim Harford, tal como o Freakonomics est&#225; a ser bastante agrad&#225;vel e cativante confeso, o Stardust aconselho sem d&#250;vida a quem tenha uma mentalidade virada ao infantil e que goste de ser recheada, &#233; pequeno e soberbo. Por falar em mentalidade infantil mas j&#225; no negativo, parece que o Pacheco Pereira desanuviou a sua frustra&#231;&#227;o, passando assim de abrupto a um aut&#234;ntico bruto, note-se: &quot;Vamos admitir, o que n&#227;o me custa nada, porque at&#233; acho que &#233; verdade, que mais de 90 por cento do que est&#225; na blogosfera &#233; lixo&quot; ui ui &quot;O que t&#234;m a dizer n&#227;o &#233; novo, &#233; ru&#237;do, &#233; pobre, &#233; insignificante em termos culturais, est&#233;ticos&quot;. Vamos falar de est&#233;tica num lado mais viril, algu&#233;m ousa desmentir este senhor que tem arquivos no seu templo que constam de 1990, quando a palavra blogger nem tinha ainda sido fecundada? E voc&#234;s dizem isso &#233; querer implicar e eu respondo que &#233; significante em termos culturais, est&#233;ticos! n&#227;o sei se me fa&#231;o entender&#8230;&#160; Por exemplo este blogue n&#227;o tem nada de novo a dizer, &#233; ru&#237;do &#233; pobre! fala mal do monop&#243;lio de software, manda umas dicas pensativas quando o dono ta mais depressivo ou chove muito, mete fotos dele e que n&#227;o s&#227;o dele divulgando autores o que actualmente se pode considerar pirataria, faz relatos pessoais, &#233; mordaz,&#160; gosta de mandar uma rabanada de cultura geral para tentar ser socialmente aceit&#225;vel, pensa que ainda vai escrever alguma coisa e curte problemas de l&#243;gica &#224; brava&#8230; agora perguntem-se para que &#233; que isto serve realmente? Para nada! Pensam que no blogue que n&#227;o merece ser referido mais do que uma vez, este tipo de coisas se passa? N&#227;o sejam loucos! Termino esta posta de bacalhau com duas coisas, uma hist&#243;ria na qual consta esta frase: &quot;mais um aluno idiota&#8221; e penso que n&#227;o ser&#225; a &#250;ltima vez que usarei esta frase mas j&#225; Descartes dizia: N&#227;o h&#225; nada t&#227;o equitativamente distribu&#237;do no mundo como a intelig&#234;ncia: todos est&#227;o convencidos de que t&#234;m o suficiente.&#160; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ap&oacute;s ter acabado de ler o Stardust comecei a rodar o Economista Disfar&ccedil;ado de Tim Harford, tal como o Freakonomics est&aacute; a ser bastante agrad&aacute;vel e cativante confeso, o Stardust aconselho sem d&uacute;vida a quem tenha uma mentalidade virada ao infantil e que goste de ser recheada, &eacute; pequeno e soberbo. Por falar em mentalidade infantil mas j&aacute; no negativo, parece que o Pacheco Pereira desanuviou a sua frustra&ccedil;&atilde;o, passando assim de abrupto a um aut&ecirc;ntico bruto, note-se: &quot;Vamos admitir, o que n&atilde;o me custa nada, porque at&eacute; acho que &eacute; verdade, que mais de 90 por cento do que est&aacute; na blogosfera &eacute; lixo&quot; ui ui &quot;O que t&ecirc;m a dizer n&atilde;o &eacute; novo, &eacute; ru&iacute;do, &eacute; pobre, &eacute; insignificante em termos culturais, est&eacute;ticos&quot;. Vamos falar de est&eacute;tica num lado mais viril, algu&eacute;m ousa desmentir este senhor que tem arquivos no seu templo que constam de 1990, quando a palavra blogger nem tinha ainda sido fecundada? E voc&ecirc;s dizem isso &eacute; querer implicar e eu respondo que &eacute; significante em termos culturais, est&eacute;ticos! n&atilde;o sei se me fa&ccedil;o entender&#8230;&nbsp; Por exemplo este blogue n&atilde;o tem nada de novo a dizer, &eacute; ru&iacute;do &eacute; pobre! fala mal do monop&oacute;lio de software, manda umas dicas pensativas quando o dono ta mais depressivo ou chove muito, mete fotos dele e que n&atilde;o s&atilde;o dele divulgando autores o que actualmente se pode considerar pirataria, faz relatos pessoais, &eacute; mordaz,&nbsp; gosta de mandar uma rabanada de cultura geral para tentar ser socialmente aceit&aacute;vel, pensa que ainda vai escrever alguma coisa e curte problemas de l&oacute;gica &agrave; brava&#8230; agora perguntem-se para que &eacute; que isto serve realmente? Para nada! Pensam que no blogue que n&atilde;o merece ser referido mais do que uma vez, este tipo de coisas se passa? N&atilde;o sejam loucos! Termino esta posta de bacalhau com duas coisas, uma hist&oacute;ria na qual consta esta frase: &quot;mais um aluno idiota&rdquo; e penso que n&atilde;o ser&aacute; a &uacute;ltima vez que usarei esta frase mas j&aacute; Descartes dizia: N&atilde;o h&aacute; nada t&atilde;o equitativamente distribu&iacute;do no mundo como a intelig&ecirc;ncia: todos est&atilde;o convencidos de que t&ecirc;m o suficiente.&nbsp; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
