Israel um país?

20. Julho. 2006

Israel

Quando se fala de Israel na televisão ou do povo eleito como os próprios se afirmam, talvez seja possível explicar cientificamente o facto. Passo então a citar: "os primatas são uma ordem dos mamíferos onde estão incluídos os micos, macacos, gorilas, chimpanzés, orangotangos, lêmures e babuínos, vulgarmente chamados símios, e os seres humanos e outros humanóides (…)". Habitualmente os humanos englobam um pouco mais de raciocínio ética e respeito, escolha-se portanto da lista um e perceba-se que assim evoluiu o Homem, mas que também para alguns poderá ter sido incompleta a evolução. Já Descartes dizia: Não há nada tão equitativamente distribuído no mundo como a inteligência: todos estão convencidos de que têm o suficiente.

Artigo da categoria: Geral

4 Respostas Comentar

  • 1. João Matos  |  20. Julho. 2006 - 23:50

    Kant is known for his theory that there is a single moral obligation, which he called the Categorical Imperative, which is derived from the concept of duty. It is from the Categorical Imperative that all other moral obligations are generated, and by which all moral obligations can be tested. He believed that the moral law is a principle of reason itself, and is not based on contingent facts about the world, such as what would make us happy. Accordingly, he believed that moral obligation applies to all and only rational agents.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Kant#Kant.27s_moral_philosophy

  • 2. Pedro Cavaco  |  21. Julho. 2006 - 11:55

    Não vejo moral nenhuma…

  • 3. João Matos  |  21. Julho. 2006 - 20:00

    Não que seja adepto ferveroso da moral kantiana há uma coisa em que concorda absolutamente

    He believed that the moral law is a principle of reason itself, and is not based on contingent facts about the world, such as what would make us happy. Accordingly, he believed that moral obligation applies to all and only rational agents.

    A categorical imperative is an unconditional obligation; that is, it has the force of an obligation regardless of our will or desires

    Todos os seres racionais porque se destinguem dos outros animais pela capacidade de raciocionio devem agir sob e apenas sob a influencia da razão.

    Homem algum deveria matar outro, pois como ser racional percebe a importancia da vida e perceberia que estaria a matar um outro igual com uma qualquer inclinação.

    onde estou a tentar chegar é que esta é uma lei universal que se aplica a todos e esraelitas não são excepção.

  • 4. Pedro Cavaco  |  21. Julho. 2006 - 22:11

    Sim, os USA também estão no mesmo grau :)

Comentar

Requerido

Requerido, oculto

Algum HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Trackback a este artigo  |  Subscrever via RSS Feed


Programa

Julho 2006
S T Q Q S S D
« Jun   Ago »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Artigos mais recentes